专家解读

市政协特邀研究员沈松宝

顽症背后有条利益链

市政协特邀研究员沈松宝，提起公园过度商业化的问题就痛心疾首。他说，在市人大出台法规一年多，人大代表、政协委员、媒体多次批评监督，甚至连新华社都曝光过的情况下，侵占公园绿地开办高档餐饮、私人会所的问题，都没有得到有效的整治，法规所设定的各种“禁令”收效甚微，被曝光过的酒楼、会所，“超期服役”的临时建筑，还在堂而皇之地继续经营。

“很多领域，人大监督、政协民主监督、媒体舆论监督都很有效，能够推动政府部门加以整改，但到了这个问题，却监督不动了。”沈松宝说，“我觉得有一股很强的反作用力。”

“说到底，还是利益问题。”沈松宝说，“部门的利益，某些官员的私人利益，还有部门、官员与商人之间的利益关系，整治公园过度商业化，就触动了这些人的既得利益，如果深挖下去，很可能揭开一些腐败问题的盖子。”

沈松宝还强调，公园用地一经确定，不能随便变更，尤其不能以各种名义变更为商业用地，更不能打着“临时建筑”的旗号，形成永久侵占公园绿地的事实。在这方面，人大、政协都要加强监督，政府相关部门也必须积极作为。

“不能让‘变味’的公园，拖了厦门文明城市的后腿。”沈松宝说。

市民声音

网友laomaopi：大家关心一下厦门的公园吧，不要变成一些人的“私家园林”了！

@绉〉窛1：厦门现在都是这样所谓的“公”园，真的该好好想想了，很多地方都不准许普通市民进，五缘湾的湿地公园也很多都不能进。

市民陈先生：我是翔安马巷居民，马巷城区有个马巷休闲广场，也被许多老百姓称为“马巷公园”。但这里一到晚上，就被各种占道经营所占据，做小吃、烧烤的，手机贴膜的，卖小玩意的，把面积不大的广场挤得满满当当，老百姓晚上想散散步都散不成。

网友：这或许是另一个潜伏的腐败温床，要下决心取缔，还市民一个休闲健身的好环境。

网友emon城諾：其实，公园要日常维护，需要投资。另外，公园又没有收门票，利用商业气氛，赚取一定的资金，我觉得未尝不可。但是，这个要规划，不规划容易乱象频出。

网友城管小黄：娱乐餐饮消费是现代人生活不可缺少的部分，如果这些酒吧、烧烤吧、餐馆设在居民住房下面，产生的污染更多，扰民的现象更严重。关键是规划好才是以人为本。

推荐阅读：

江苏扬州：城市人均公园绿地将达19余平米

北京：五棵松篮球公园7月开放 面积超过15000平方米

厦门：马銮体育公园“六一”正式启用

河南：新郑将建白居易文化公园 策划方案已完成